[Linq] groupby vs tolookup

簡單紀錄一下

主要差異在tolookup會馬上執行, groupby 會有延遲執行的特性

ref : https://stackoverflow.com/questions/43661143/use-selectmany-and-groupby

[Resharper] short cut

基本快捷鍵紀錄

• ReSharper Shortcuts (at least you should know)
• Quick Action: Alt+Enter
• Refactor This... : Ctrl+Shift+R
• Extract Method: Ctrl+R, M
• Rename: Ctrl+R, R
• Introduce Variable: Ctrl+R, V
• Introduce Field: Ctrl+R, F
• Introduce Parameter: Ctrl+R, P
• Inline variable/field/parameter/method/class: Ctrl+R, I
• Move file/folder/namespace/another type/instance method: Ctrl+R, O
• List File Members: Alt+\
• Search Everything: Ctrl+T
• Extend Selection: Ctrl+W, Ctrl+W
• Shrink Selection: Ctrl+Shift+W, Ctrl+Shift+W
• Go to Previous Function: Alt+Up Arrow
• Go to Next Function: Alt+Down Arrow
• Go to Previous error/highlight/issue: Alt+PageUp
• Go to Next error/highlight/issue: Alt+PageDown
• Run All Test: Ctrl+U, L
• Run Last Test: Ctrl+U,U
• Reformat Code: Ctrl+Alt+Enter
• Clean Up: Ctrl+E, Ctrl+C
• Duplicate Code(selection/line/block): Ctrl+D
• Insert New Line:Shift+Enter
• Insert Surround Template: Ctrl+E,U
• Build Solution: Ctrl+Shift+B
• Start without Debug: Ctrl+F5
• Backward Navigate: Ctrl+-

[Resharper] 建立自己的Code Snippet

先簡短紀錄

1.先在cs空白處 key alt+enter
2.查詢Templates Explorer
3.進入後就可以參考既有新增

ref:https://www.jetbrains.com/resharper/features/code_templates.html

紀錄自己 :

[Test]
public void $Method$_$Scenario$_$ExpectedBehavior$()
{$END$}

[SQL] 新增大量資料 - SqlBulkCopy

最近在用一物一碼,所以會需要產生大批編號

如果使用一筆一筆insert的話, 100萬筆資料不知道要存到哪一天了

這時候建議還是直接用sql bulk insert

ex.

using (SqlConnection conn = new SqlConnection(oneGoodsCS))
{
conn.Open();
using (SqlBulkCopy copy = new SqlBulkCopy(conn))
{
copy.DestinationTableName = "DemoTable";
DataTable dt = new DataTable("DemoTable");
dt.Columns.Add("ID", typeof(string));
dt.Columns.Add("TraceCodeID", typeof(int));

#region sub
for (var i = 0; i < request.Count; i++)
{
var code = Guid.NewGuid().ToString().ToLower();
dt.Rows.Add(code, "traceCodeID");
}
copy.WriteToServer(dt);
#endregion
}
}

[C#] 非同步觀念紀錄

1.偏向處理IO bound(讀取記憶體/硬碟密集),但CPU Loading較低的工作,
  如:讀文件、資料庫、網路要求資料(webservice)
 
2.是並行處理 concurrent, 與平行處理不同

3.一般建議任何方法(method)超過50ms才能完成，建議改非同步

4.4~5條thread就很夠處理一般程式(ex.賽車換輪胎範例)

5.非同步目的是提高執行效能與回應速度

6.thread safey : 多執行序環境下也可以確保得到預期結果

7.Critical Section: 任意一段程式碼，不允許多執行緒同時執行這段程式碼 ex.lock

8.Deadlock: 當兩個執行緒都嘗試鎖定另一個執行緒已經鎖定的資源時，就會發生死結，導致兩個執行緒都不能繼續執行


9.Context Switch: thread 記錄當下狀態，並換成其他thread(是會消耗成本)

10.非同步進程 : APM, EAP, TPL, TAP

11.blocking thread, 建議不用 .result wait waitall .thread join等會讓執行等待的方式, 改用WhenAll(tasks),await

12.不要混用同步與非同步方法

13.正常情況，不要使用 async void MethodAsync(){}, 改用回傳Task才能捕捉異常與執行結果

14.await Task.Delay 替代 Thread.Sleep

[MVC] 自訂Authentication

複習一下 :

    public class CustomAuthenticationFilter : IAuthenticationFilter
    {
        public void OnAuthentication(AuthenticationContext filterContext)
        {
            if (filterContext.ActionDescriptor.IsDefined(typeof(AllowAnonymousAttribute), inherit: true)
                || filterContext.ActionDescriptor.ControllerDescriptor.IsDefined(typeof(AllowAnonymousAttribute), inherit: true))
            {
                return;
            }

            if (filterContext.Principal.Identity.IsAuthenticated && filterContext.Principal.Identity is FormsIdentity)
            {
             
            }
            else
            {
                filterContext.Result = new HttpUnauthorizedResult();
            }
        }

        public void OnAuthenticationChallenge(AuthenticationChallengeContext filterContext)
        {
            if (filterContext.Result == null || filterContext.Result is HttpUnauthorizedResult)
            {
                filterContext.Result = new RedirectToRouteResult(new RouteValueDictionary
            {
                {"controller","Default"},
                {"action","Logon"},
                {"returnUrl",filterContext.HttpContext.Request.RawUrl }
            });
            }
            //or do something , add challenge to response

        }
    }


參考：https://dotblogs.com.tw/libtong/2017/10/03/105527

[SQL] 學習 IN和EXISTS用法的差別

引用：https://www.jianshu.com/p/f212527d76ff


引用 :https://read01.com/zh-tw/ggKA5P.html#.Xhq8usgkuUk

exist會針對子查詢的表使用索引.
 not exist會對主子查詢都會使用索引.
 in與子查詢一起使用的時候,只能針對主查詢使用索引.
 not in則不會使用任何索引. 注意,一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的


紀錄一下